我的学习群里全是真大佬 第473节

　　“你收拾东西，要上哪儿去啊？”

　　克拉拉抱着铁盒站在原地，张了张嘴，半天没说出话来。

　　最后她还是把Comment的事，原原本本告诉了布鲁纳教授。

　　布鲁纳教授听完。

　　哈哈大笑。

　　笑得克拉拉莫名其妙。

　　她还没反应过来，布鲁纳教授已经指了指床上那只行李箱，摆了摆手。

　　“放回去吧。”

　　“啊？”

　　“克拉拉啊。”

　　布鲁纳教授叹了口气，拉过她书桌前的椅子坐下。

　　“里希特教授可不是小心眼的人。”

　　他左右看了看，像是怕被人听见似的，把声音压低了几分。

　　“我跟你说一件事。”

　　“我跟他当同事的时候。”

　　“在一次大会上，当场跟他对骂过一回。”

　　克拉拉的眼睛瞪大了。

　　……

　　对骂？

　　自己的导师，跟一个IAU部委主席，当场对骂？

　　布鲁纳教授好像知道她在想什么，乐呵呵地接着说。

　　“九几年的一次Heliophysics（日球物理）年会。”

　　“他那一组日冕物质抛射的能段统计，我当时不认同，就跟他指着鼻子吵。”

　　“吵到最后我说他偏执，他说我浅薄，整个大厅都看着我们俩。”

　　布鲁纳教授靠在椅背上，回想着这一段过去，脸上反而露出一种很怀念的笑容。

　　“晚上他过来找我喝啤酒。”

　　“他说今天那一笔统计是他做错了。”

　　“他给我道歉了。”

　　克拉拉一动不动地站着，听着。

　　“凡是跟他打过交道的人都知道。”

　　“里希特说话严厉，对学术严苛，但只要你能把道理说出来。”

　　“他不介意你怼他。”

　　“如果你怼对了。”

　　“他会道歉的。”

　　布鲁纳教授看着自己这个学生，笑了笑。

　　“所以你这段Comment贴上去，不算什么事儿。”

　　克拉拉抱着那只Tirggel铁盒，松了一大口气。

　　“教授……我还以为我会被排挤走……”

　　布鲁纳：？？？

　　排挤你？你自己啥性格你不知道？？

　　“行了，别想了。”

　　布鲁纳教授摆了摆手，又像是忽然想到什么。

　　“对了。”

　　“你那篇投《Nature》的稿子，怎么样了？”

　　克拉拉的脸又垮了下来。

　　“被拒了。”

　　布鲁纳教授一愣。

　　“不可能啊。”

　　“那份稿子我从头读到尾。”

　　“光是你处理那组同位素背景的方法，已经够《Nature》了。”

　　“不可能被拒。”

　　克拉拉只能把拒稿信里写的“撞车”原原本本告诉了他。

　　布鲁纳教授听完，点了点头。

　　Scooped。

　　翻译成中文叫可以叫撞车，也可以叫截胡，看性质而定。

　　在学术界，这个词意味着同期有另一组人做出了高度重合的工作，并且发表节奏比你快、或者方法做得比你更彻底。

　　拒稿信里只会写一句“很遗憾，您的稿件与同期录用的另一份稿件存在显著重叠”。

　　听上去客气，但落到被拒的作者头上却比直接说你水平不够还要难受。

　　毕竟水平不够，还能去补。

　　被撞车，是补不回来的。

　　这种事在《Nature》、《Science》、《Physical Review Letters》这一类顶刊上不算罕见，每年都有，多的时候一年好几起。

　　……

　　“克拉拉。”

　　布鲁纳教授从椅子上站起来，拍了拍她的肩膀。

　　“撞车这种事，你别往心里去，常有的事而已。”

　　说完他就准备离开了，走到门口时，他又回头看了克拉拉一眼。

　　“行李……放回去。”

　　“晚上把铁盒里的Tirggel吃两块。”

　　“师娘加了榛子粉，挺香的。”

　　门关上了。

　　克拉拉抱着那只还温着的小铁盒，在屋里站了好一会儿。

第318章 你手里拿的是哈勃吗？

　　接下来的一周。

　　学术圈静得出奇。

　　自从克拉拉那段Comment贴到李东那篇预警通讯下方之后，整个空间天气这个方向上，没有一个人出来接话。

　　因为里希特教授的性格，并不是人尽皆知。

　　跟他没打过交道的同行，看见有人敢这么“冒犯”一位IAU第十部委主席，第一反应都是等里希特教授的回击。

　　几乎所有人都觉得，克拉拉完了。

　　一周后，众人等的反击来了。

　　【克拉拉博士，您说的，没错。】

　　所有人看见这行字的时候，都愣了一下。

　　【您那段Comment，每一句我都认真的读了。】

　　【尤其是您提到的我1987年那篇关于太阳质子事件能谱重建的工作。】

　　【您没记错。】

　　【那一年我32岁，依据的样本是过去十一年里六笔太阳质子事件。】

　　【但是请允许我把话说清楚。】

　　【您说的这些，并不能让我改变现在对李东博士这篇通讯的判断。】

　　【您可以说，我今年七十岁了，没有当年三十二岁的那股劲了。】

　　【您也可以说，我迂腐了。】

　　【这两个判断，我都不反驳。】

　　【但这就是我做了几十年这一行得出来的经验。】

　　【经验未必对，但是我有理由相信它。】

　　【在我看来，2.8σ的样本，跨学科拼接的衰变方程，这两点支撑不起卡灵顿级的精度声明，今天不行，半年后也不行。】

　　【除非李东博士能拿出更完美的东西，把我说服。】

　　【如果他能说服我。】

　　【我愿意用我剩下的这些年，全力推动前兆预测这件事。】

　　回复结束。

　　所有人都没想到，等了一周的“回击”，竟然是这样一段话。

　　不像是反击。