颠覆了这是皇帝聊天群 第1818节

………………

什么？

朱棣懵了，这信息量太大了。

不但三顾茅庐假的，而且，还是诸葛亮找的刘备？

尼玛，历史真实任人打扮的小姑娘吗？

朱棣连《三国志》都没有认真的看完，更别说还有什么别的史书了。

不过当陈通说到这些事情，那他就更加来了兴趣。

毕竟这件事情直接决定了诸葛亮在蜀汉集团的地位。

如果是刘备上杆子找诸葛亮的，那诸葛亮的地位就会很高，这就属于稀缺人才。

如果是诸葛亮上杆子去找刘备的，那诸葛亮的水平你就要重新评估了。

诸葛亮并没有牛逼到刘备都要求着的程度。

诛你十族（盛世雄主）：

“我去，还有这回事？”

“如果这件事情坐实的话，那历史上诸葛亮的人设，我感觉全崩了呀！”

“难道我读的真是一本假历史吗？”

“这《魏略》到底讲的是一个什么样的故事呢？”

………………

北周武帝宇文邕却哈哈大笑，他本来对诸葛亮就不感冒，

现在听到陈通提起了《魏略》，那他就要好好的说道说道，他可是对这件事情比较了解的。

最狠狼爸：

“《魏略》上是怎么说这件事呢？

那就是在建安12年，诸葛亮听闻曹操即将大军进犯荆州，

于是诸葛亮就自己跑到新野城，投靠刘备。

而刘备当时并没有把诸葛亮当成一个非常高级的人才予以接待，而且还怠慢了诸葛亮。

但诸葛亮却不计前嫌，直接就进入了正堂，自来熟的自我推荐。

而此刻的刘备在干什么呢？

那就是在做他的老本行，也不知道从哪里找了一根破牛尾巴，在那搞手工编织的。

这是要织毛衣吗？

于是诸葛亮就嘲讽道：人家曹操大举来犯，你这都大祸临头了，你还有心情编牛毛？

刘备当时也很无语，他说我的兵少打不过人家，不编牛毛缓解忧虑，还能干什么呢？

诸葛亮这才给刘备说了自己的见解，之后，两个人相谈甚欢。

于是，诸葛亮就投到了刘备的麾下。

这就是《魏略》中的记载，并不是刘备三顾茅庐，而是诸葛亮毛遂自荐。”

……………

我去！

还有这回事？

岳飞完全惊呆了，说一句实在话，他甚至连《魏略》这本书都没听过。

怒发冲冠：

“这怎么有一个完全相反的版本呢？”

“我现在都不知道该相信哪一个了？”

……………

刘禅却心花怒放，这个故事听起来才好听啊。

乐不思蜀：

“我觉得这个肯定是真的呀！”

“起码刘备没事拿根牛尾巴编草鞋这件事，那就相当靠谱。”

“刘备也就这点出息了。”

…………

“咳咳~~我去你娘的！

我特么当初就应该拿牛尾巴编个纸尿裤给你穿上。”

我发现你现在飘的呀，连你爹都敢拿来开涮。

刘备在身边找了找东西，想着要不要先把刘禅给揍一顿呢？

这家伙完全长歪了呀。

...........

而朱棣，崇祯，汉武帝等人则是张大了嘴巴，他们眼中的玩味之意越来越浓，这就很有意思了。

诛你十族（盛世雄主）：

“这到底哪个是真？哪个是假呢？”

“看来我们所熟知的三顾茅庐，也许历史上并不存在呢？”

“看来诸葛亮真没有吹得那么神。”

………………

宋徽宗恨的是牙呲欲裂，他就知道，这帮混蛋肯定不安好心。

你怎么能把《魏略》拿出来说事呢？

现在已经不能忍了，他必须要去否定《魏略》，要不然，诸葛亮的人设可能真的会崩了。

最美瘦金体：

“你们不要听陈通这些人胡扯，《魏略》这本书能看吗？”

“这一本书就是在吹曹操的呀！”

……………

曹操听到这句话就不乐意了。

人妻之友：

“难道《三国志》不是去吹刘备和诸葛亮的吗？”

“照你这逻辑《三国志》也不能看了。”

………………

宋徽宗被噎了个半死，而吕后，刘邦等人却笑了。

第一太后（炎黄第一后）：

“这两本史书到底是个怎么回事？”

“我们应该相信哪一本呢？”

“这还是要交给专业的人来评断。”

“陈通，这可是你的专业呀。”

………………

陈通哈哈大笑，看看这些人在自己的悉心教导之下，都知道看原始证据哪个更可靠。

可不像那些李世民的粉丝，随便拿出本书就敢去否定另一本。

陈通：

“其实要判断三顾茅庐是真是假，有一个最简单的办法，

那就是判断两本史料，到底哪个的可信度更高。

从这里面就可以轻松的判断出，我们该采信哪一种。

也就是说，咱们比一比《三国志》和《魏略》，哪一本史书更可信，哪本史书的可信度更高？

首先，大家可能对《魏略》不太了解。

《魏略》是魏国的史官鱼豢写出来的，他的成书时间要比《三国志》早。

从史料出现的先后顺序来说，《魏略》的说法更接近于历史事件发生的时期，

所以在时间维度，他的可信度《三国志》要高。

第二，《魏略》属于当代史，而《三国志》属于隔代史。

鱼豢写《魏略》的时候，那是处在三国时期，那是属于当代的史官写当代的事情。

但《三国志》就完全不同了。

《三国志》是晋朝写的史书。

虽然司马家族篡了曹魏的江山，而后成立的晋朝，在时间上，也没差个二三十年，但是，毕竟是已经过了一个朝代。

你们都知道，自己朝代写自己朝代的史书，跟后一个朝代写前朝的史书，到底差别有多大。

所以从这一点上来看，《魏略》的可信度也比《三国志》高。

第三点，那就是《三国志》的作者撑陈寿，他在写《三国志》的时候，

大范围，大规模的引用了《魏略》。

也就是《三国志》基本上是以《魏略》为模板和参考。

在此基础上，那才写了《三国志》。