颠覆了这是皇帝聊天群 第1816节

会跟【隆中对】一样，去犯那种原则性错误。

可是万万没有想到，鲁肃的【榻上对】最精华的地方，竟然还在最后一步上。

这才叫真正的有眼光有格局。

完全是为孙权量身打造的策略。

虽然这种策略不能够称之为宏观战略，但绝对也替孙权找好了未来的方向，进可攻退可守。

虽远必诛（千古霸君）：

“从这最后一步，难道还看不出诸葛亮跟人家鲁肃的差距吗？

诸葛亮千里之遥，兵分两路，而且还无视了孙权这个霸主，想要以一个粮仓干两个粮仓。

还以为干掉曹操就万事大吉了。

再看看鲁肃，以南打北，以两个粮仓打两个粮仓，这胜负都已经拉到了五五开。

更何况鲁肃的最后一点才是点睛之笔。

那就是他们如果打得过曹操就统一，打不过曹操，还可以划江而治，

这简直就是把所有的风险都替孙权考虑到了。

这就是兵法上说的：上战伐谋！

不管是成功还是失败，人家都有退路可言。

而且这种退路，还行得通。”

………………

朱棣此刻都想给鲁肃竖一个大拇指。

诛你十族（盛世雄主）：

“这还去吹什么诸葛亮的【隆中对】，要真该去吹的话，就应该去吹鲁肃的【榻上对】呀！

这才是一个谋士该有的水准。

这个策略当中，没有任何地方违背了兵法常识，没有任何一个步骤去侮辱人的智商。

孙权如果按照这种策略执行下来，那还真有可能跟曹操一争雌雄，

我真是看错了鲁肃这个人，原来这才是三国里面了不起的谋士。

诸葛亮在军事方面的才能，根本就跟鲁肃没在一个层次上。

可笑的是很多人为了吹诸葛亮，还要疯狂地去黑人家鲁肃。

你连人家提出的【榻上对】可能都没听说过吧？”

………………

曹操哈哈大笑，这才是三国时代谋士该有的水准。

你不要老拿那个出现严重失误的隆中对说事，那真是代表不了三国的谋士水平。

人妻之友：

“现在懂了没？”

“就鲁肃这种水平，那在周瑜死之前，他都冒不了头。”

“你就可想而知，三国是一个什么神仙打架的时代。”

“不要以为三国就一个诸葛亮，人家任何一个诸侯王手下，都有拿得出手的谋士。”

“而且水平还不一定比诸葛亮低，甚至在军事方面，有太多的谋士都可以碾压诸葛亮。”

………………

李世民此刻笑了，让你们这些人不好好吹我，偏要去吹诸葛亮，

不知道实践才是检验真理的唯一标准吗？

你吹的再牛逼，打仗打输了，那你的这些理论还有什么价值呢？

千古李二（明主罪君）：

“现在明白诸葛亮的【隆中对】相比于鲁肃的【榻上对】，水平差了多少没？”

“这可是从各个维度比较下来的结果。”

“时间维度，成功率维度，实施难度，还有最后一个统一炎黄的大战略。”

“通过这一系列的类比，诸葛亮的隆中对，那简直被人家鲁肃的【榻上对】给彻底比下去了。”

“你承不承认呢？”

………………

宋徽宗嘴巴张了张，他感觉无比的苦涩，现在他都不知道怎么替诸葛亮去辩驳了。

因为诸葛亮隆中对的最后一步，硬伤太大了。

而人家鲁肃【榻上对】的最后一步，却让整个计划升华了，这一下子就拉开了档次。

现在就是一个傻子也知道，谁才是最后的赢家，他只能酸酸的说一句。

最美瘦金体：

“你们也别把鲁肃吹得这么牛，不就是一个以南打北吗？”

“这有什么好吹的。”

“像这种没有考虑成功，就开始给自己主公找退路的人，一定是没有出息的。”

“这对炎黄又没有造成什么深远的影响，凭啥要吹【榻上对】呢？”

…………

陈通摇了摇头，看来你是不到黄河不死心。

陈通：

“谁说鲁肃的踏上对于没有对炎黄产生深远的影响呢？

正是鲁肃的【榻上对】，才为南北朝的成立提供了理论依据。

无胡入华，衣冠南渡，中原文明被游牧文明打的找不到北，最后只能一路南迁，可就是因为长江天险的存在。

这才让他们划江而治。

而鲁肃这种南北朝对立的想法，不正是提供了理论支持。

这些活着的人，他们在心里面一定会非常感激自己的先祖，曾经提出了这么一个战略计划，

这才让中原文明留下了最后的火种。

这就是这些有智慧的人，他们留给后世子孙的财富。”

………………

这厉害呀！

吕后在心里面都对这些谋士赞叹不已，虽然鲁肃达不到萧何张良的程度，

但人家出的这个主意，的确对后世子孙产生了一定的指导作用。

这个划江而治，南北对立，的确让汉人有了最后的栖息之地。

这才免于被一波推平。

第一太后（炎黄第一后）：

“咱们就实事求是的说，【隆中对】对以后的历史没有任何影响。”

“他只不过是人们口中的一段传奇故事而已。”

“但鲁肃的【榻上对】，他提出的南北分立，划江而治，却为南北朝的出现提供了一种理论支撑。”

“但从这一点上来看，鲁肃【榻上对】的理论对历史的贡献，那就远远大于诸葛亮的隆中对。”

“因为这已经能够用理论来指导实践。”

“我猜那些司马家族的人，最后跑到南边，他们肯定也会在心里感谢鲁肃给他们提出了一个预备方案。”

………………

崇祯此刻也是对鲁肃有了重新的认识，他现在越来越反感那些饭圈文化。

这把一个人神话成了神，但同时却把同时代的这些时代精英全部丑化成了配角，

甚至把人家对于历史的贡献都给抹杀了。

这就是对历史的一种侮辱。

我们不去继承历史中优秀的思想和文化，偏要搞那些盲目崇拜，把错的东西还要吹成史上第一，

这简直太恶心了。

怪不得有很多历史学者，非常反感跟不懂历史的人交流，

因为你永远叫醒不了一个装睡的人。

自挂东南枝（最纯昏君）：

“听完了这一切之后，我才感觉到诸葛亮是一个活生生的人，他也会犯错，而不是一个遥不可及的神。”

“这才对呀，我们就应该还历史一个公道。”

“连鲁肃这种提前预测到南北朝的人，我们都要去抹黑的话，”

“那历史不就成了一些人恰烂钱的工具了吗？”

“现在我再看一看什么网上吹的诸葛亮的内政100分，军事99分，文学也是99分，”

“这看得我鸡皮疙瘩都掉了一地。”

………………

陈通也是极度反感。

陈通：

“你看看那些整天说别人是营销号的，自己才是最大的营销号。