颠覆了这是皇帝聊天群 第1547节
“到底是顶层设计的有缺陷?”
“还是别人根本就没看懂。”
……………………
此刻的杨广说话了。
基建狂魔(千古狠君):
“其实我也认同陈通的观点。”
“朱元璋在国内经济制度这一块,其实在顶层设计方面是没有问题的。”
“错就错在,后面的人执行不到位。”
“不要自己做错了,还觉得别人图纸画的有问题。”
“这特么的就扯淡了!”
………………
听到杨广这么说,很多皇帝都是心中一震,毕竟能在经济制度这个方面有绝对话语权的,
那在整个炎黄,谁也不可能超过杨广。
所以此刻皇帝们都保持了沉默。
自己不懂的领域就不要去瞎逼逼,否则只会被专业的人打脸。
李自成此刻气得直跳脚,他以为陈通会使用狡辩之术,顾左右而言他,或者直接使用双标大法。
可万万没有想到,陈通竟然说朱元璋的制度没错!
这分明就是跟自己抬杠了。
百姓不纳粮:
“大家都听听,陈通有多么的无耻!”
“你连基本的普遍事实都不承认。”
“谁不说朱元璋的顶层设计有问题呢?”
“你这就等于否定了1+1=2。”
………………
陈通哈哈大笑,眼中满是不屑。
陈通:
“我早就给你说过,什么事情都要具体问题具体分析,而且还要专业的人去做专业的事。
谁给朱元璋的顶层设计制度扣上了一个大帽子?
说朱元璋在经济维度的制度有问题呢?
是经济学家吗?
错了!
那都是一帮历史学家。
我就问一句,历史学家懂经济吗?
经济学和其他学科的三观都是不一样的,他们下出来的结论,符合基本的经济常识吗?
根本就不符合!
历史学家甚至连什么叫做经济学的基础常识都不知道,他们连基础的供需关系都分析不了。
他们得出来的经济结论,你竟然认为是颠簸不破的真理?
这不是很可笑吗?
就像现在很多所谓国学大师,他们疯狂跨界,学论语的去品评诗词,学诗词的又去评价戏曲。
你觉得这些人说的话听能吗?”
………………
杨广哈哈大笑,眼中满是赞许。
基建狂魔(千古狠君):
“陈通说的太对了,学历史的人去评价经济制度?”
“只会南辕北辙。”
“这就相当于,他们自己穷的都揭不开锅了,竟然还教别人赚钱。”
“这你也敢信?”
………………
武则天美眸中满是欣赏,看向陈通的眼中带满了柔情。
这才是她欣赏的男人,就光凭陈通这一番话,就可以让很多人闭嘴。
凭什么经济问题要历史学家去定论呢?
这就跟学戏曲的,戏曲演的好与坏,还得要让研究诗词的人去评判?
他们懂什么呢?
这种跨界的事情难道还少吗?
这只能当做娱乐节目,大家外行人听个热闹就行了,你还真把这些当成了内行的评判标准了吗?
幻海之心(千古一帝,世界霸主):
“众所周知,你们所谓的普罗大众,你们所谓的专家,有几个懂经济呢?”
“一帮不懂经济的人,评判朱元璋的经济制度。”
“我只能想到可笑二字。”
………………
李世民极度无语。
陈通竟然一句话就翻盘了。
现在连他也心里打鼓,那些历史学家真的懂经济吗?
如果他们真的懂经济的话,他们怎么看不懂杨广的操作呢?
他们怎么解释不了杨广为何那么有钱呢?
在他们的嘴里,隋朝之所以有钱,就是疯狂地搜刮民脂民膏。
这种说法简直太可笑了,就连他李世民都不信啊。
………………
李自成比李世民更加难受,因为提出这个问题的就是他自己。
是他在质疑朱元璋设计的经济制度。
他本来以为,这是众所周知的事情,本就不需要去争论,可陈通竟然这样都能翻盘。
他现在才意识到陈通抬杠的能力有多强。
这特么的还没讨论呢,就感觉陈通已经占据了上风,
并且让人已经对这些所谓历史专家的评判十分不信任。
这才叫能力啊。
不过他可不会轻易认输。
咱们可是用事实说话的!
百姓不纳粮:
“好好好,你陈通牙尖嘴利,我说不过你。”
“咱们别扯这些理论性的问题,咱们就具体问题具体分析,看看朱元璋设计的顶层制度,分析每条每款。”
“看看他到底对经济是好是坏!”
“我就问你,是不是朱元璋采用了极低的税赋,这才使大明王朝缺钱呢?”
“这是不是这个制度最大的漏洞呢?”
………………
陈通不由得哈哈大笑。
陈通:
“在讨论这个问题之前,你先过脑子想一想你提出的问题可笑不可笑?
一个王朝的皇帝,他采取了极低的税赋,那就是要让利于民。
你竟然说这种制度有问题?
你的屁股首先是坐在哪一边的?
你是站在了统治者的角度去看待这个问题,但你知道这么低的税率对于百姓有多好吗?
难道这不是百姓们最愿意碰到的皇帝吗?
朱元璋给明朝定制的基准税率,是3%的税率。
可以说,这在所有封建王朝,那就属于最低档位的。
这难道不好吗?
而且让你更想不到的是,明朝接下来的皇帝,那把税率调到了1.5%,这才是炎黄历史税率之最。
我就问一句,这对百姓是好是坏?
你只看到了朱元璋收取低税赋,让国家没有那么大的税赋收入,
但是你却看不到朱元璋藏富于民!
如果是你的话,你是不是要定制高税率盘剥百姓,你才觉得这个制度是好的呢?
上一篇:综漫,从豪门大少开始
下一篇:返回列表