英伦文豪 第476节

　　众人面面相觑，

　　他们想到的词是：“引诱、多疑、控制……”

　　“Bingo！”

　　陆时点头，

　　“但是，当亨伯特开始忏悔、开始反思自己的罪恶，人性的弧光便出现了。这就能营造极强的反差感，让人不自觉地去原谅他，认为他对洛丽塔所做的一切都是出于‘爱’这一前提，从而一定程度上消解他毁了洛丽塔一生的事实。”

　　这话确实有说服力。

　　从《洛丽塔》诞生之初，无数人读过它，

　　原则不坚者，读到最后的忏悔都容易忍不住站在亨伯特的角度想问题。

　　所以，博纳科夫才说自己“调侃了《忏悔录》”。

　　众人闷头记笔记。

　　陆时看向潘克赫斯特，

　　“女士，还有什么想问的吗？”

　　潘克赫斯特：“……”

　　无言以对。

　　陆时笑，

　　“你不问的话，那我来替你问好了。你肯定疑惑，为什么明明厌恶亨伯特的行为，却仍要让洛丽塔难产而死。一次新生、一个好的结局，不是更好吗？”

　　潘克赫斯特根本没想那么多，

　　她下意识地点头，

　　之后，又反应过来，担心这是陆时的陷阱，遂连连摇头。

　　陆时看得想笑，

　　“女士，你不必如此谨小慎微。反正你已经在博物馆是过街老鼠了，对吧？”

　　潘克赫斯特脸色阴沉，

　　心里很不爽，

　　但又不得不承认，陆时的优势太大了，掌握绝对主动，

　　现在不过是猫逗老鼠的游戏罢了。

　　她沉声道：“陆爵士，这种话就不要讲了吧？无非情绪的宣泄，有任何实质内容吗？”

　　陆时耸耸肩，

　　“也不知道是谁先宣泄情绪的？”

　　一句话怼得对方的脸一阵红、一阵白。

　　其他人又开始起哄，

　　喝彩声、笑声、嘘声四起。

　　陆时摆摆手，

　　“我们说回刚才的问题。各位，有读过尼采的吗？”

　　参观原稿展厅的人中，文艺青年不在少数，但对于尼采大多是走马观花，

　　没办法，哲学和美学研究起来都很枯燥。

　　这时，夏目漱石的导师史密斯开口了：“陆教授，没想到你是非理性美学的拥趸啊。想想也是，《狩猎》、《朝闻道》这些，某种程度上也算悲剧。”

　　对于他的话，懂的人自然懂。

　　但现场大部分人不明白，

　　有人问：“老绅士，能不能解释一下？”

　　史密斯清清嗓子，

　　“尼采的非理性美学中有一个很重要的论点——悲剧，是快感的源泉。”

　　此言一出，现场大部分人心里是不认可的，

　　但又没人反驳，

　　谁叫这是人家尼采说的呢~

　　史密斯轻笑，

　　“我知道大家不理解。一般来说，悲剧的主角是英雄，或者让人动恻隐之心的人，悲剧的故事便是他们受难的过程。”

　　有人说：“我不太明白。”

　　史密斯沉吟片刻，

　　“人在现实中，会被各种联结所牵绊，无法跳脱。而看悲剧的时候，则能站在旁观者的角度去看人物命运的起承转合，仿佛成了上帝，从而获得某种愉悦。”

　　这话很难理解，

　　但史密斯已经尽力了，

　　如果面对的是自家学生，他可能已经扯到叔本华的唯意志论美学上了。

　　众人还是懵。

　　陆时摊手，

　　“史密斯教授，你这说的，我都听不懂。”

　　史密斯一愣，随即大笑，

　　“你谦虚。”

　　他心知陆时不是真的听不懂，只是为了让其他人不至于下不来台。

　　陆时说：“我举个简单的例子吧……嗯……”

　　他看向潘克赫斯特，

　　“女士，当你看到洛丽塔对亨伯特主动的时候，你怎么想？”

　　还能怎么想？

　　当然是……

　　“快！跑！”

　　潘克赫斯特回答：“我想把她打晕了，装进麻袋里跑，逃离亨伯特的身边。”

　　陆时点头，

　　“明白了吗？这就是你站在上帝视角上看书才会产生的想法。你别忘了，洛丽塔是个小女孩，她没有意识到自己正被亨伯特控制，即使后来意识到两人的关系不健康，她仍然因为无法自立而被迫依附亨伯特，直到忍无可忍才决定摆脱。你站在上帝视角，觉得自己比洛丽塔更聪明、能更好地处理那种局面，你便获得了优越感和快感。”

　　其实，现代有很多电视剧便是类似的情况，

　　甚至连春晚也如此，

　　观众们越吐槽，越爱看，其本质便是那些古老的美学理论，

　　而且因为跟人的意志有关，所以也属于心理学范畴。

　　潘克赫斯特皱眉，

　　“可《洛丽塔》不是第三人称，而是第一人称。”

　　陆时问：“第一人称是谁？”

　　潘克赫斯特回答道：“是亨伯特。”

　　陆时摊手，

　　“你看，不是悲剧的主角啊。”

　　潘克赫斯特：“……”

　　总感觉自己被对方的智商给完爆了。

　　陆时环视一圈，

　　“我解释得足够通俗易懂吧？”

　　众人小学生似的点头，

　　沙沙沙——

　　屋里又响起记笔记的声音。

　　陆时伸个懒腰，继续道：“再说第三点，那就是文学语言。”

　　史密斯说：“陆教授，这点其实不用多说。凡是读过《洛丽塔》的，没有人不被其文辞之华丽所震撼。就比如开头，有难以言表的强度，让人着迷。”

　　陆时摇摇头，

　　“我要说的不只是华丽不华丽。其实，开头便已经对亨伯特进行了直观的塑造。”

　　所有人陷入沉思，

　　随后，议论声从各处响起，

　　“确实，读过那一段便能发现亨伯特的精神处于极端状态。”

　　“他把‘lolita’每一个音素拆出来，絮叨、重复、押韵，确实是极端，一般人都能看出是亨伯特本人的情感发泄。”

　　“如此说来，开头是形式和内容的高度结合。”

　　……

　　文辞越是华丽，反而越证明亨伯特的虚伪。

　　陆时摊手，

　　“关于这本书的写作技法，我就不再多说了。”

　　现场的“学生们”频频点头，

　　就像做阅读理解，不用听老师说标准答案，而是听作者直接传授。

　　陆时转向潘克赫斯特，