英伦文豪 第336节

　　“Bingo！”

　　他转向弗洛伊德，

　　“看，是不是有点儿交流会的模样了？医生，你可以回答他吗？”

　　弗洛伊德此时已经恢复了自信，

　　“当然。在书中，我用一个同窗八年的好友举了例子。他是一名律师，但他梦到自己输了所有的官司，因此对我的理论嗤之以鼻。我避其话中的锋芒，说，‘人不能总是赢’。所以，人打心眼里都有一个**，不能一直优秀，总归希望自己犯一次傻的。”

　　这话似乎有理，

　　但是……

　　“这不科学！”

　　立即有学生站了出来。

　　弗洛伊德微微挑眉，

　　“不科学？你的证据呢？没有论据的结论不容接受。”

　　学生挠挠头，总感觉对方的话有问题，

　　他说：“给我一小时，我一定能找出问题来，证明你的说法不科学。”

　　一小时就太长了。

　　陆时说道：“还是我来吧。”

　　他深吸一口气，对弗洛伊德说道：“心理想要成为心理学，其实是一种从结论升格为科学的过程。那么，科学的本质是什么呢？”

　　这话说得可太大了，

　　有哪个人敢说自己触及了科学的本质？

　　连摸到边的人恐怕都没有。

　　卡文迪许轻咳道：“陆教授，谨言慎行。”

　　陆时说道：“当然，我说的不过是一家之言。在我心中，科学，并不是什么‘真理’，而是一种不断的‘被证实’，当然，它也必须有被证伪的可能。”

　　这是著名哲学家卡尔·波普尔的观点，基本被后世的科学家认可。

　　有趣的是，

　　波普尔也是奥地利出生，也是犹太裔。

　　现场无一人说话，

　　安静降临了，仿佛落针可闻。

　　几乎所有学生都在思考、咀嚼陆时的那句“科学，并不是什么‘真理’，而是一种不断的‘被证实’，当然，它也必须有被证伪的可能”。

　　这句话，震撼太大！

　　也许，这句才是本次交流会最值得记录的观点。

　　陆时轻咳一声，

　　“各位同学，我们继续刚才的话题。你们发现了什么吗？”

　　众人被拉回了刚才的讨论。

　　盖尔最先反应了过来，

　　“诡辩。弗洛伊德医生的说法，实质上是一种不能被证伪的诡辩。他同学拿出的明明是反例，他却直接否认了被证伪的可能性，而是说自己的话便是‘真理’。”

　　陆时接过话头，

　　“是，如果心理学是这样，那么它便只是结论，而不是科学。”

　　弗洛伊德想了想，说道：“陆教授，《梦的解析》这本书，你觉得是什么？”

　　他似乎还不想死心。

　　陆时笑道：“不能被证伪……你想说，《梦的解析》一书近乎哲学？”

　　弗洛伊德听了，不由得悚然，

　　自己的心思竟然被对方完全猜透，简直恐怖。

　　陆时耸耸肩，

　　“不过，我在这本书里还是读出了一些科学追求的，弗洛伊德医生，你难道想自己否认自己？”

　　弗洛伊德顿时语塞，

　　他是蹭子，

　　但蹭子也是有追求的——

　　让心理或者精神病研究发展成为心理学。

　　他沉吟片刻，说：“陆教授，你只反驳了一处，还有别的吗？”

　　“一处？”

　　陆时嘴角勾起，

　　“坦白讲，你书中的很多例子都无关科学。比如，你讲了一个叫莫里的男人的梦，他梦见自己处于法国大革命时期，结果被勒死……”

　　弗洛伊德立即纠正道：“不是勒死，是斩首。”

　　陆时“啊？”了声，

　　他记得是勒死，应该没错，

　　如此看来，初版跟现代发行的版本确实有不同，

　　当然，也有可能是弗洛伊德的后继者们对书的内容进行过修改，在不同的出版社发表。

　　很多作家喜欢这么搞，

　　就比如《人类简史》的作家尤瓦尔·赫拉利，在不同国家出版不同的版本时会使用不同的例子作论据，就比如中国版，里面有很多春秋战国的例子，

　　这样确实能说服当地读者，但同样地，也会对科学性有一定影响。

　　好在《人类简史》是科普读物，要求不严。

　　有趣的是，赫拉利也是犹太人。

　　陆时说：“那么，弗洛伊德医生，在你给出的例子中，你是怎么解释的呢？”

　　弗洛伊德笑道：“其实，原因很简单。莫里梦到自己被斩首，是因为在睡觉时，脖子被一块木板砸到了。他产生了搬开木板的**，于是，潜意识做了噩梦，被迫醒来。”

　　听完这一段，陆时没有回答，

　　他转过身，看着学生们，脸上的笑容温暖洒脱，

　　那个笑容仿佛在说：“看你们的了。”

　　果然，有人举手，

　　“我有问题。”

　　陆时用手指点了点他，

　　“说吧。”

　　学生站起身，一边整理思路，一边说道：“人在做梦的时候，应该不会未卜先知吧？”

　　弗洛伊德反问：“那不成跳大神了？当然不会未卜先知！”

　　学生便顺着往下问：“那，木板掉下来砸到脖子，应该是一瞬间的事吧？”

　　“啊这……”

　　弗洛伊德再一次被问住了。

　　在场之人都明白了问题所在，

　　正如学生所说，木板砸到脖子是瞬时完成的，而梦却很长，甚至从法国大革命的背景开始，

　　不能未卜先知的情况下，总不能说，为了最后的被斩首，前面先要进行很长一段时间的铺垫吧？

　　就算饺子醋再好吃，也没道理为了吃醋包饺子。

　　除非，

　　“梦境中，人的思想是加速的？”

　　学生得出结论。

　　弗洛伊德有些尴尬，

　　在《梦的解析》中的原文，确实有类似的说法：

　　“我们只能说，必须承认造梦机制那神出鬼没的优势，它加速思想活动的进程可以达到惊人的速度。”

　　这话只是结论，同样没有论据。

　　在当下的氛围中，说出此观点就等着被盖尔和学生们围攻好了。

　　所以不能说。

　　见弗洛伊德沉默着应对，陆时知道是时候进行总结发言了。

　　他说道：“同学们应该知道，我虽然研究历史，但我本人认为科学研究是趋同的，所以对理科、工科的思维十分推崇。我认为，根据受访者的主观陈述，没有分析证明过程，直接用理论去解决既定的问题，这个过程不严谨。”

　　学生们点头，

　　即使结论是对的，用错误的方法得出正确的结论，也不行，

　　这有违科学的精神。

　　陆时继续道：“而且，《梦的解析》中的受访者多为奥地利犹太裔这一特定群体，是否有普世性的规律呢？”

　　他顿了顿，

　　“我这里可以直接给出答案，不普世。我能如此笃定的原因……哼哼……你们如果知道我在伦敦大学联盟的民调项目是怎么运作的，也一定是这个结论。”

　　所有人愣住了，

　　随即，

　　“哈哈哈哈哈哈哈哈！”

　　哄堂大笑。