重生之网络娱乐 第1780节
为此，各国媒体纷纷开始报导该次选择。
国际先驱论坛报认为，从第三次辩论大会来看，大都数民众都认为，奥巴马赢得了第三次辩论的胜利。不少民众认为，相对于经验成熟的奥巴马来说，罗姆尼在各类政策方面显然有一些菜鸟。他在很大程度上，都是攻击奥巴马的缺点。但是，他却无法发挥他自己的优势。民众更认为，罗姆尼还缺乏长远眼光，只看现在，不管未来，他们无法将国家交给一个没有长远计划与打算的罗姆尼手里。
太阳报则认为，与之前的总统大选有一些不一样。这一次的美国总统大选对于中国的策略，有了很大的改变。以往任何一位总统就算他们不想攻击中国，大都数总统竞选人也认为，应该有效的对中国进行遏制。
但是，这一次，奥巴马提出的双赢计划，令人眼前一亮。
不少分析专家认为，当人们一直都认为遏制中国对于美国有利，从而认为这是圣经，这是无上宝典的时候。双赢计划的提出，让人们看到了，在全球各国发展当中，未必需要打压别人从而保持自己的地位。
此外，奥巴马的第三次辩论大赛结束之后，陈佳一立即就在微博当中与奥巴马回应。从微博上面的信息当中，我们可以看到，未来唐朝集团将会与美国在电子科技的各个领域展开合作，这并不是奥巴马的吹牛计划。
当然了，对于双赢计划的推出，虽然也有不少人认为，这可能是一个理想主义。但是，对于大都数中小阶层来说，他们还是比较期待。他们认为，美国理因在电子科技最为发达的唐朝集团合作。特别是，唐朝集团展现出来的意识控制技术。如果这一类合作成功，那么，我们的世界文化都将要改变。
不过，这都不是最为火爆的。
最为火爆的内容，永远是猜测谁能赢得2012年美国总统大选之位。
有人说是罗姆尼，说他在私营企业工作了几十年，他对经济很有一套。奥巴马的经济策略就让美国人觉得一团糟，很有可能罗姆尼会当选。不过，也有人说是奥巴马，这从第三场辩论来看，奥巴马已经处于上风。
从民调上来看，大众还是比较认可奥巴马的，他们愿意再给奥巴马一次机会。
只是，各类代表各执一词，在未揭晓答案之前，谁也说服不了谁。
此外，有一些媒体在这一次美国总统大选，还发现了一些比较有趣的现象。
譬如，在2008年奥巴马采用互联网策略为其造势之后。
2012年的美国总统大选，不管是奥巴马还是罗姆迪，他们都对互联网采取了足够重视的策略。两位竞选人先后都有各自的互联网平台支持者，甚至，从竞选经费来看，罗姆迪比之奥巴马还强上了不少。如果不是因为奥巴马有唐朝集团陈佳一的相助，恐怕，面对着恐怖的竞选资金，奥巴马在互联网上的策略都要输上一筹。
应该来说，奥巴马与罗姆尼在互联网上的宣传策略，应该打了一个平手。
甚至，在这个时候，有一些媒体看到奥巴马在互联网上的优势不再。他们已开始不看好奥巴马，他们认为，2008年奥巴马能够取得美国总统大位，实则是竞争对手低估了互联网的力量。而当罗姆尼重视之下，奥巴马并没有太多的优势。
只是，在互联网推广上面，又有谁能比陈佳一看得清呢。
虽然从表现上的广告与宣传力度来看，两方是持平手。
但是，真正要说，陈佳一绝对可以肯定，奥巴马在互联网上胜出。
因为，陈佳一做为奥巴马的幕后军师，那可是让奥巴马的每一句话，都迎合互联网大众的心理。也就是说，看起来两方好像旗鼓相当。但是，当真正投票的时候，那一些被奥巴马说进心里去的，绝对会投奥巴马一票。
为此，陈佳一还特意接受了唐朝TT官网对于此次大选的个人专访。
过去四年，奥巴马政绩好坏参半，这位美国历史上的首个黑人总统饱受批评。
2008年，带着“改变”期待的奥巴马当选美国总统，但面对全球金融危机，他没能表现得比美国人期望的更好。他被质疑夸夸奇谈，被讽刺虚有其表。他的任内，内政上失业率居高不下，外交上美国在全球领导力全面下降。愤懑不满的年轻人、失业者冲上街头，声称要占领白宫。
在面对如此形势之下，奥巴马是否能够赢得2012年美国大选胜利？
为此，我们采访了唐朝集团董事长陈佳一先生。
“请问，您更看好谁能赢得美国总统大位。”
“我认为奥巴马先生更有可能。”
“能说一下理由么？”
“理由比较多。”
陈佳一想了想，总结了几点。
第一点，陈佳一认为，奥巴马的竞争对手不够强大。
如果撇开政治不论，纯粹以性格作为标准，大多数美国民众认为现任总统奥巴马比共和党总统候选人罗姆尼更亲切近人。回顾以往历次大选，均是由人缘较佳的候选人胜出。分析指，罗姆尼在这方面一直处于下风，与他避谈个人背景有相当大的关系，不论是摩门教信仰、庞大的个人财富，还是在马萨诸塞州担任州长时的经历，都涉及政治包袱，罗姆尼一直觉得少说为妙。但后果就是选民觉得这个候选人神秘、难以接近。
尽管罗姆尼在政策方面赢得一定欢迎，但总体而言对奥巴马仍缺乏挑战性。
第二点：陈佳一认为，罗姆尼并不是理想的政客。
罗姆尼个性上有一些缺陷，与一般人合不到一起，他出生在美国优裕的家庭，身上的气味会让人觉得一般民众无法达到，与民众有隔离感，不是很理想的政客。罗姆尼管理经济肯定有很多经验，但共和党从来不搞环保。罗姆尼没有社会政治愿景，只懂经济，我不觉得一国经济不好就应该让做生意的人来管理经济。
如果按罗姆尼的观点，他总是强调，他懂经济，他能够搞好经济。如果是这样的话，我觉得美国可以选我当总统，我觉得，我也会搞经济。
这当然是玩笑话。
第二点，其实奥巴马更受吊丝欢迎。
2008年，奥巴马创造了一个黑人的美国神话。
原本不被看好的他，击败强人希拉里成为了民主党的总统候选人，战胜老将麦凯恩当选为美国第44任总统。作为美国历史上第一位黑人总统以及移民后代，奥巴马在非裔美国人和新移民中，仍然具备强大的号召力。在上一个任期，奥巴马施行的移民政策使众多亚太裔和拉美裔受惠。在新的移民政策改革中，奥巴马还计划帮助年轻的非法移民避免递解出境。
这说明什么，说的是一个吊丝逆袭的故事。
罗姆尼这次也想玩这个，想跟奥巴马在网络上拼，玩不动，人家认为你不是我这拨的，上网的那帮吊丝不认为你是我的人。很显然，罗姆尼这个高富帅，他并不是吊丝。奥巴马本身年轻，竞选团队整体来说也比较年轻，会根据需要来包装。
奥巴马连任总统，但他没有太明显的破绽，而罗姆尼又没有太明显得高他一筹，这本身就是罗姆尼最吃亏的地方。第二，罗姆尼的经济政策，不太容易被吊丝接受，其实奥巴马也是，但他人比较诚实，把自己家底一说，吊丝都倾向接受。
对于大多数中下层的美国民众来说，他就是我们中国人所说的吊丝。
奥巴马的每一句许都迎合吊丝的观点，优势自然远大于罗姆尼。
如今，奥巴马要再上演一次吊丝大战高富帅的传奇故事。做为美国有一大半都是吊丝的人们，他们肯定希望奥巴马的最牛吊丝能够战胜罗姆尼，实现又一次的吊袭逆袭……这样的剧情，是谁都喜欢看的呀。
所以，陈佳一认为，美国的吊丝不会让他失望。
而当唐朝TT将采访陈佳一的这一篇记录发出来时，很多人都感到震惊。
他没想到，陈佳一居然能够分析出这么多的东西出来。
国际先驱论坛报认为，从第三次辩论大会来看，大都数民众都认为，奥巴马赢得了第三次辩论的胜利。不少民众认为，相对于经验成熟的奥巴马来说，罗姆尼在各类政策方面显然有一些菜鸟。他在很大程度上，都是攻击奥巴马的缺点。但是，他却无法发挥他自己的优势。民众更认为，罗姆尼还缺乏长远眼光，只看现在，不管未来，他们无法将国家交给一个没有长远计划与打算的罗姆尼手里。
太阳报则认为，与之前的总统大选有一些不一样。这一次的美国总统大选对于中国的策略，有了很大的改变。以往任何一位总统就算他们不想攻击中国，大都数总统竞选人也认为，应该有效的对中国进行遏制。
但是，这一次，奥巴马提出的双赢计划，令人眼前一亮。
不少分析专家认为，当人们一直都认为遏制中国对于美国有利，从而认为这是圣经，这是无上宝典的时候。双赢计划的提出，让人们看到了，在全球各国发展当中，未必需要打压别人从而保持自己的地位。
此外，奥巴马的第三次辩论大赛结束之后，陈佳一立即就在微博当中与奥巴马回应。从微博上面的信息当中，我们可以看到，未来唐朝集团将会与美国在电子科技的各个领域展开合作，这并不是奥巴马的吹牛计划。
当然了，对于双赢计划的推出，虽然也有不少人认为，这可能是一个理想主义。但是，对于大都数中小阶层来说，他们还是比较期待。他们认为，美国理因在电子科技最为发达的唐朝集团合作。特别是，唐朝集团展现出来的意识控制技术。如果这一类合作成功，那么，我们的世界文化都将要改变。
不过，这都不是最为火爆的。
最为火爆的内容，永远是猜测谁能赢得2012年美国总统大选之位。
有人说是罗姆尼，说他在私营企业工作了几十年，他对经济很有一套。奥巴马的经济策略就让美国人觉得一团糟，很有可能罗姆尼会当选。不过，也有人说是奥巴马，这从第三场辩论来看，奥巴马已经处于上风。
从民调上来看，大众还是比较认可奥巴马的，他们愿意再给奥巴马一次机会。
只是，各类代表各执一词，在未揭晓答案之前，谁也说服不了谁。
此外，有一些媒体在这一次美国总统大选，还发现了一些比较有趣的现象。
譬如，在2008年奥巴马采用互联网策略为其造势之后。
2012年的美国总统大选，不管是奥巴马还是罗姆迪，他们都对互联网采取了足够重视的策略。两位竞选人先后都有各自的互联网平台支持者，甚至，从竞选经费来看，罗姆迪比之奥巴马还强上了不少。如果不是因为奥巴马有唐朝集团陈佳一的相助，恐怕，面对着恐怖的竞选资金，奥巴马在互联网上的策略都要输上一筹。
应该来说，奥巴马与罗姆尼在互联网上的宣传策略，应该打了一个平手。
甚至，在这个时候，有一些媒体看到奥巴马在互联网上的优势不再。他们已开始不看好奥巴马，他们认为，2008年奥巴马能够取得美国总统大位，实则是竞争对手低估了互联网的力量。而当罗姆尼重视之下，奥巴马并没有太多的优势。
只是，在互联网推广上面，又有谁能比陈佳一看得清呢。
虽然从表现上的广告与宣传力度来看，两方是持平手。
但是，真正要说，陈佳一绝对可以肯定，奥巴马在互联网上胜出。
因为，陈佳一做为奥巴马的幕后军师，那可是让奥巴马的每一句话，都迎合互联网大众的心理。也就是说，看起来两方好像旗鼓相当。但是，当真正投票的时候，那一些被奥巴马说进心里去的，绝对会投奥巴马一票。
为此，陈佳一还特意接受了唐朝TT官网对于此次大选的个人专访。
过去四年，奥巴马政绩好坏参半，这位美国历史上的首个黑人总统饱受批评。
2008年，带着“改变”期待的奥巴马当选美国总统，但面对全球金融危机，他没能表现得比美国人期望的更好。他被质疑夸夸奇谈，被讽刺虚有其表。他的任内，内政上失业率居高不下，外交上美国在全球领导力全面下降。愤懑不满的年轻人、失业者冲上街头，声称要占领白宫。
在面对如此形势之下，奥巴马是否能够赢得2012年美国大选胜利？
为此，我们采访了唐朝集团董事长陈佳一先生。
“请问，您更看好谁能赢得美国总统大位。”
“我认为奥巴马先生更有可能。”
“能说一下理由么？”
“理由比较多。”
陈佳一想了想，总结了几点。
第一点，陈佳一认为，奥巴马的竞争对手不够强大。
如果撇开政治不论，纯粹以性格作为标准，大多数美国民众认为现任总统奥巴马比共和党总统候选人罗姆尼更亲切近人。回顾以往历次大选，均是由人缘较佳的候选人胜出。分析指，罗姆尼在这方面一直处于下风，与他避谈个人背景有相当大的关系，不论是摩门教信仰、庞大的个人财富，还是在马萨诸塞州担任州长时的经历，都涉及政治包袱，罗姆尼一直觉得少说为妙。但后果就是选民觉得这个候选人神秘、难以接近。
尽管罗姆尼在政策方面赢得一定欢迎，但总体而言对奥巴马仍缺乏挑战性。
第二点：陈佳一认为，罗姆尼并不是理想的政客。
罗姆尼个性上有一些缺陷，与一般人合不到一起，他出生在美国优裕的家庭，身上的气味会让人觉得一般民众无法达到，与民众有隔离感，不是很理想的政客。罗姆尼管理经济肯定有很多经验，但共和党从来不搞环保。罗姆尼没有社会政治愿景，只懂经济，我不觉得一国经济不好就应该让做生意的人来管理经济。
如果按罗姆尼的观点，他总是强调，他懂经济，他能够搞好经济。如果是这样的话，我觉得美国可以选我当总统，我觉得，我也会搞经济。
这当然是玩笑话。
第二点，其实奥巴马更受吊丝欢迎。
2008年，奥巴马创造了一个黑人的美国神话。
原本不被看好的他，击败强人希拉里成为了民主党的总统候选人，战胜老将麦凯恩当选为美国第44任总统。作为美国历史上第一位黑人总统以及移民后代，奥巴马在非裔美国人和新移民中，仍然具备强大的号召力。在上一个任期，奥巴马施行的移民政策使众多亚太裔和拉美裔受惠。在新的移民政策改革中，奥巴马还计划帮助年轻的非法移民避免递解出境。
这说明什么，说的是一个吊丝逆袭的故事。
罗姆尼这次也想玩这个，想跟奥巴马在网络上拼，玩不动，人家认为你不是我这拨的，上网的那帮吊丝不认为你是我的人。很显然，罗姆尼这个高富帅，他并不是吊丝。奥巴马本身年轻，竞选团队整体来说也比较年轻，会根据需要来包装。
奥巴马连任总统，但他没有太明显的破绽，而罗姆尼又没有太明显得高他一筹，这本身就是罗姆尼最吃亏的地方。第二，罗姆尼的经济政策，不太容易被吊丝接受，其实奥巴马也是，但他人比较诚实，把自己家底一说，吊丝都倾向接受。
对于大多数中下层的美国民众来说，他就是我们中国人所说的吊丝。
奥巴马的每一句许都迎合吊丝的观点，优势自然远大于罗姆尼。
如今，奥巴马要再上演一次吊丝大战高富帅的传奇故事。做为美国有一大半都是吊丝的人们，他们肯定希望奥巴马的最牛吊丝能够战胜罗姆尼，实现又一次的吊袭逆袭……这样的剧情，是谁都喜欢看的呀。
所以，陈佳一认为，美国的吊丝不会让他失望。
而当唐朝TT将采访陈佳一的这一篇记录发出来时，很多人都感到震惊。
他没想到，陈佳一居然能够分析出这么多的东西出来。